Объектив Гелиос 40-2C 85mm f/ 1.5 с байонетом Canon

Достоинства: - рисунок с закрученным боке (хуже чем на Zeiss Biotar 75/1.5, но и ценник другой) - светосила - конструктив полностью металл и стекло - сразу байонет EF, не нужны переходники

Недостатки: - качество изготовления, внимательно проверяйте, у себя уже дома нашел пылинку в центре - нет электронной связи с камерой - хроматит пурпуром по контурам при определенных условиях, но это нормально для данного стекла – тяжелый – здоровый – тяжело крутится кольцо фокуса – плохой цвет, аберрации – только под обработку, не для камерных жпегов

Достоинства: - рисунок с закрученным боке (хуже чем на Zeiss Biotar 75/1.5, но и ценник другой) - светосила - конструктив полностью металл и стекло - сразу байонет EF, не нужны переходники

Недостатки: - качество изготовления, внимательно проверяйте, у себя уже дома нашел пылинку в центре - нет электронной связи с камерой - хроматит пурпуром по контурам при определенных условиях, но это нормально для данного стекла – тяжелый – здоровый – тяжело крутится кольцо фокуса – плохой цвет, аберрации – только под обработку, не для камерных жпегов

Достоинства: 1. Бокке. 2. Качество сборки. 3. 100% стекло и металл. 4. Нет аналогов в ценовой категории (2016 г.)

Недостатки: 1. Полностью мануал. 2. С плохим... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: - Рисунок в боке просто загляденье, рисует будто художник маслом

Недостатки: - Тяжеловат, и не дай бог на ногу уронить - Нет стабилизатора, нет USM мотора, нет мягкого кольца фокусировки, нет хорошего покрытия устойчивого к контровому свету - На диафрагме 1,5 очень сложно попасть в цель, т.к. грипп очень мал и лучше наводиться с помощью лайв-вью

Комментарий: И все таки это легендарное стекло, спроектированное по аналогу Carl Zeiss Jena Biotar 75mm f/1.5, и стоящее во много раз дешевле, а рисующее почти также, а иногда и интереснее за счет фокусного 85мм. Данное стекло не подходит для дилетанта, оно для умелого пользователя и профессионала.

Достоинства: - Рисунок в боке просто загляденье, рисует будто художник, ввиду чего его фотографии хочется обрабатывать тщательнее и вешать на стену.

Недостатки: - Тяжеловат, и не дай бог на ногу уронить - Нет стабилизатора, нет USM мотора, нет мягкого кольца фокусировки, нет хорошего покрытия устойчивого к контровому свету - На диафрагме 1,5 очень сложно попасть в цель, т.к. грипп очень мал и лучше наводиться с помощью лайв-вью

Комментарий: И все таки это легендарное стекло, спроектированное по аналогу Carl Zeiss Jena Biotar 75mm f/1.5, и стоящее во много раз дешевле, а рисующее почти также, а иногда и интереснее за счет фокусного 85мм. Данное стекло не подходит для дилетанта, оно для умелого пользователя и профессионала. Если вы не понимаете как с ним работать, то и не напрягайте свой мозг, сейчас это вообще противопоказано, особенно в мире потребительства.

Достоинства: 1. Бокке. 2. Качество сборки. 3. 100% стекло и металл. 4. Нет аналогов в ценовой категории (2016 г.)

Недостатки: 1. Полностью мануал. 2. С плохим зрением не всегда ловлю фокус даже через лайв вью.

Комментарий: Альбом с фото, Canon 60D https://fotki.yandex.ru/users/mrakorius666/album/495249/

Достоинства: Рисунок! Железный корпус.

Недостатки: трудно фокусироваться

Комментарий: Объективом очень доволен! Повезло - попался идеальный без какого-либо брака, выпущен в августе 2014 года, коробка заклеена заводской голограммой, в комплекте чехол и крышки. Пылинок не обнаружено. Вот результаты первой попытки поснимать. Не судите строго, осень на дворе , не жарко как говорится... пошли на пол часика в парк с супругой, пофоткались. Снимал без вспышки. Диафрагма 1.5 - 2.8, ISO100, выдержка от 160 до 640, аппарат EOS 5D MARKIII Примеры фото (снимал год назад с ходу, без знакомства со стеклом): http://s2.fotokto.ru/photo/full/212/2122784.jpg http://s4.fotokto.ru/photo/full/212/2122368.jpg http://s1.fotokto.ru/photo/full/212/2122365.jpg http://s2.fotokto.ru/photo/full/212/2122358.jpg http://s2.fotokto.ru/photo/full/211/2117733.jpg http://s3.fotokto.ru/photo/full/211/2117602.jpg http://s1.fotokto.ru/photo/full/211/2117484.jpg http://s1.fotokto.ru/photo/full/211/2117484.jpg http://s4.fotokto.ru/photo/full/211/2117163.jpg http://s1.fotokto.ru/photo/full/211/2116972.jpg ВИДЕО! Отснятое на Гелиос (включите HD 720 для резкости): http://www.youtube.com/watch?v=w3Fu6G3TZoA

Достоинства: Боке!!! Для остального есть сапог 85 1.8

Недостатки: Цена !! Кому как а мнеб дешевле ))) Качество сборки, а именно тугой ход кольца фокусировки, лечется разборкой объектива промазывание геликойда смазкой си-180. затирание кольца фокусировки об кольцо диафрагмы, лечится равномерным закручиванием винтов кольца фокусировки. Ловит зайцев нужна бленда Тяжелый Родную переднюю крышку которая на резьбе отправил в утиль, купил китайскую. В линзаблоке нашел пылинку на качество не влияет, КМЗ как ни как !!! без пыли нельзя))

Комментарий: Давно хотел себе его приобрести и вот свершилось !!!! Использую на камере canon 5DmIII. Из за того что тяжелый не совсем удобно наводится через лавью, заказал переходник с чипом ( с возможностью юстировки) и бленду заодно. На открытой дырке софтит немного. Снимаю им редко неудобно наводится когда придет чип думаю по чаще буду одевать на тушку. Чаще использую гелиос 77м он тоже имеет эффект крученого боке не хуже чем у сороковки Нормальное стекло с характерным ему рисунком, что касаемо качества сборки, ну тут уж ничего не поделаешь либо выбирай из кучи либо устраняй сам недостатки.

Достоинства: Оригинальный, узнаваемый "рисунок" и бокэ.

Недостатки: Трудновато попадать в фокус. Люфтит в байонете.

Комментарий: Покупал его т.к все равно нужна была 85ка. Это стекло для неторопливой съемки на плэнере в солнечные дни в теплое время года! Те кто в теме поймут, что именно при этих факторах стекло продемонстрирует все свои преимущества. Из- за того, что он более менее резкий по центру и мыльноватый ближе к переферии идеален для портретов. Используется совместно с 6Д месяца 4 пока что доволен им...но не в восторге=)

Достоинства: рисунок резкий (начиная от 2.0) мануальный фокус

Недостатки: люфтит в байонете переднюю крышку сразу менять на обыкновенную разжимную

Комментарий: Долго думал-выбирал... Наконец, решился и купил. Для себя обнаружил, что весь негатив, который я прочитал о нем, отсутствует! Использую объектив на Canon 6D, видоискатель хороший, но попасть на диафрагме 1.5 в ГРИП очень трудно, буду покупать увеличительный наглазник Тенпа 1.22 (когда-то уже пользовался таким, только 1.36, удобно, но края кадра не видно с таким увеличением, 1.22 будет в самый раз) и матированный фокусировочный экран. При закрытии диафрагмы до 2.0 и выше ГРИП становится заметно шире, легче попадать в цель и резкость снимка растет. Если использовать вспышку, то всё ещё радужнее, снимки контрастнее и резче уже от 1.5, но надо переходить в мануальный режим и настраивать всё ручками и , желательно, пользоваться сдвигом экспозиции в минус. Купил объектив в фирменном магазине в Красногорске, принесли новый, при мне открыли, дали проверить, во времени покупки не ограничивали. Сначала предлагали с витрины тестовый погонять, но решил сразу со склада брать и тестить, раз покупать приехал. Объектив призвелся в мае 2014 по ОТК, пыль внутри присутствует, одна штука, на картинку не влияет, и они все там с пылью, зато без пузырей! В байонете немного люфтит, до покупки читал про это, писал на завод, спрашивал как там на счёт люфта, божились, что всё устранили и нет уже в 2014 никакого лифта, а он есть. Кольцо фокусировки плавное, нигде не задевает, чуть тугое, но это плюс! P.S.: не выдержала душа перфекциониста люфт в байонете... поехал менять в магазин, перемерил, всё, что было в наличии - всё люфтит! Поставили Гелиос на магазинную кропнутую тушку - не люфтит! Хорошо, может это проблемы моего байонета? Перемерил все свои объективы - люфта нет! Только Гелиос люфтит... В результате сдал его обратно в магазин. Жаль, оптика понравилась... ждём обновленной версии Гелиоса с выставки Фотокина 2014.